IncognitoPL

Prawda jest tam, gdzie brwi Andrzeja Dudy na debacie - zamaskowane pod kilogramami pudru. Tutaj politycznym pudrem są hasła napisane dla kandydata, które nie pokrywają się z tym, co wcześniej mówił. Nie wiem czy PiS ma wyborców za idiotów? Chyba tak, skoro zamiast odpowiadać na pytania kandydat obrzydliwie sztucznie, chyba z trzy razy, powołuje się na papieża. Panie Duda, to nie wybory na biskupa, tu nie liczy się zdanie zgodne z episkopatem! W Polsce jest coś takiego jak podział PAŃSTWA OD KOŚCIOŁA! Dlatego wypada, żeby kandydat na prezydenta miał własne zdanie, światopogląd i argumenty, a nie swoją nieudolność zasłaniał kościelnymi autorytetami, to przy czym stał nie było amboną, to nie miejsce na kazania. Miał okazję pokazać, co i jak zdziała - nie zrobił tego.

- 2 lata więzienia za in vitro?  - Ale papież walczył o wolność! O zarodki!

Bronić więzienia za in vitro papieżem? Niesmaczne, bardzo niesmaczne. Dobrze, że ludzie mają swoje autorytety, nikt nikomu nie zabrania podziwiać Jana Pawła II, BROŃ BOŻE. Jednak w MERYTORYCZNEJ debacie odpowiadać tak wymijająco na konkretne pytania? To brzmiało tak okropnie fałszywie, że chyba sam Andrzej Duda nie wierzył w to, jakie głupoty pierdzieli i w to, co mu sztab napisał. Kandydat Duda liczy na to, że babcie będą zachwycone jego pobożnością i z jeszcze większą czcią oddadzą na niego głos? To oczywiste, ale czy tego samego już im ksiądz nie powiedział? One nie wiedziały jeszcze na kogo oddać głos? Co z osobami niezdecydowanymi, młodymi, dla których istnieją ważniejsze kwestie niż to, co Duda myśli, że papież by dziś powiedział o in vitro? Co na to ludzie empatyczni, którzy naprawdę rozumieją dramat par, które mają problem z zajściem w ciążę? Ich też należy posłac do więzienia, bo ktoś słyszy krzyk zamrażanych zarodków i marnowanych plemników?

Ci empatyczni i myślący zostali bezczelnie olani. Dostali farsę, przykrytą grubą warstwą pudru. Dostali pustosłowie pod eleganckim garniturkiem. Nie dostali żadnych konkretów, tylko pytania i odpowiedzi, które na DEBACIE PREZYDENCKIEJ wypadają bardzo blado. Chociaż właściwie to nie były nawet odpowiedzi, to kolejne obietnice bez pokrycia. To nie był plan i propozycje tylko radykalne światopoglądowe przemowy i pisanie bajeczek. Tyle, że ta fabuła jest grafomańska.

Do tej pory myślałam, że Komorowski to taki misiu-pysiu, do pośmiania się, popaplania głupotek. Teraz wiem, że jednak potrafi debatować i trafić w sedno. Jest jaki jest, jednak doskonale obnażył kłamliwość i bezradność kontrkandydata. Chociaż może przy sprawnym polityku nie wypadłby tak sprawnie. Podczas debaty nawet nachalnie sztuczna gestykulacja nie pomogła kandydatowi PiSu - po prostu paplał głupoty. Nie powiedział NIC konkretnego. Jak zawsze padły puste obietnice, których nie da się spełnić. Jakim cudem PiS da pieniądze wszystkim - emerytom, rodzicom, młodym - w gratisie z mieszkaniami? Skąd na to fundusze? Pomyślcie logicznie, równie dobrze mógłby zaproponować, że wieczorami z kranów będzie nam leciał Jack Daniel's, to tak samo realne.

Komorowski doskonale punktował Dudę, szczytem jego formy, po przemowie pudernika o dawaniu pracy młodym, było pytanie: co z etatem na uczelni, który blokuje od 9 lat? Pana Dudę zatkało, potrafił się tylko jąkać Panie Prezydencie! Panie Prezydencie! Obłuda, obłuda, obłuda. I Duda doskonale o tym wie, że kłamie i obiecuje nierealne rzeczy, dlatego od połowy debaty był bardzo nerwowy. Wyglądał jakby mu coś umarło pod nosem i było już w stanie zaawansowanego rozkładu. Bardzo skwaszony. O odpowiedzi na temat górników "moi rodzice pracują na AGH w Krakowie", już nie wspomnę. To się ma do pracy w kopalni, jak kościół powinien mieć do polityki, czyli NIJAK. A mówienie bzdur, że właściwie to Komorowski patrzał jak się strzela do górników? Dajcie spokój, to Duda strzela sobie w kolano, zaprzeczając słowom z 2014 roku odnośnie rolnictwa i górnictwa. W tych czasach wszystko jest do sprawdzenia. Także wyskoczenie nagle z tym, że jest ojcem i spoty na jego temat są niemiłe i w ogóle fe, też nie było profesjonalne. Szczególnie przy nakładzie emocji i pojękiwaniu, jakie temu towarzyszyło. Z takimi gorzkimi żalami, to do prezesa, nie do kontrkandydata na debacie.

Mam nadzieję, że młodzi rozsądni ludzie nie twierdzą po tej debacie, że czas karać Bronisława Komorowskiego i dawać mu czerwoną kartkę. Drodzy niezdecydowani czy zagniewani - oddając głos na Andrzeja Dudę dacie czerwoną kartkę nie PO, a sobie samym, bo umożliwicie zablokowanie rozwoju tego kraju! Będziecie słuchać w kółko o Jedwabnem, Polsce Chrystusie narodów, Smoleńsku i będziecie szczuci wszelkimi wrogimi siłami, które są winne niepowodzeniom. Będziecie siedzieć za in vitro i kto wie jeszcze za co? Za to, że nie będziecie żyć zgodnie z naukami kościoła czy wizją PiSu.

Proszę, nie marnujcie swoich głosów siedząc w domu czy głosując na sarnę z krzesłem na głowie. Ostatni raz wybierzcie "mniejsze zło" i organizujcie się, żeby zmienić ten kraj. Powstają nowe formacje, które chcą i mogą coś zmienić. Nie mydlą oczu, tylko pokazują konkretne plany i rozwiązania. Uwierzcie mi, że łatwiej będzie się nam organizować i działać w państwie pod przywództwem Bronisława Komorowskiego, ponieważ pod rządami Kaczy...Dudy możemy nie mieć się już gdzie organizować. Ten sam apel skieruję do was jesienią: nie wybierajcie stęchłych i pustych haseł, postawcie na nowe i nowoczesne.

W zeszły piątek spora część kraju zaaferowana była materiałem "Uwagi", gdzie przedstawiono interwencję w "hodowli" Rosołowe Gwiazdki. Otóż te gwiazdki, wcale nie miały gwiazdorskiego życia. Przynosiły tylko hajs, czyli to, co napędza każdy biznes. Psy trzymane były w ciasnych klatkach na podwyższeniu, wyłożonych na dole siatką, aby mogły spokojnie robić pod siebie i nikt nie musiał się przejmować sprzątaniem po nich. Karmione były padliną. Starym, zmielonym mięsem nieznanego pochodzenia. Wyobraźcie sobie malutką, ważącą 3 kg, chihuahuę w takiej klatce. Zresztą zobaczcie to sami: Reportaż.
Co bardziej szokujące, jedną z osób, która stała za tym wszystkim jest lekarz weterynarii, Magdalena Rostkowska, która pracowała w klinice w Łodzi. Na szczęście "panią doktor" już zwolniono. Piszę o tym, ponieważ ciężko mi zrozumieć, jak osoba dla której z zasady dobrostan zwierząt powinien być najważniejszy - krzywdzi je. Jednak to pozwala mi nieco bardziej zrozumieć ludzi, o których będzie ten wpis. Mianowicie chodzi mi o osoby, które chcą "rasowego" pieska za 300 zł, albo najlepiej za darmo, właśnie z takiej interwencji. W przygarnianiu psów nie ma nic złego, skądże znowu. Jednak szalenie ważne jest przygotowanie do przyjęcia takiego nowego członka rodziny. I mówię tu o przygotowaniu zarówno merytorycznym, jak i finansowym. Skoro weterynarz "nie wie" jak należy traktować zwierzęta, to jak zwykły szary człowiek, który chce modnego psiaka ma to wiedzieć? Dlaczego ma się zainteresować, czytać, edukować się, skoro może skorzystać z szybkiej okazji do posiadania. I bycia posiadaczem, a nie właścicielem. Tak jak lekarz może zbijać hajs, a nie leczyć.
Mało osób zdaje sobie sprawę z tego, że koszt kupna psa to wierzchołek góry lodowej. W przypadku psów z takich interwencji, to co znajduje się pod taflą, to może być niezła góra pieniędzy. Psy, najczęściej z chowu wtórnego, mogą mieć całą masę problemów zdrowotnych w prezencie po maksymalnie wyeksploatowanych rodzicach. Patrząc na warunki ich życia, to będą też problemy ze skórą, pasożytami, zębami, oczami, łapami... Krótko: ze wszystkim. A to tylko część fizyczna. Taki pies, zlękniony i niesocjalizowany wymaga doświadczenia lub pracy z profesjonalistą: behawiorystą.

Nie, nie piszę tego, żeby kogokolwiek zniechęcić do przygarnięcia takiego psa. Mam nadzieję, że wszystkie skrzywdzone psy znajdą odpowiedni dom, gdzie nie zostaną w jakikolwiek sposób skrzywdzone powtórnie czy też oddane. Piszę to, ponieważ ZAWSZE po takich materiałach w telewizji, znajduje się jakieś tysiąc osób, które nagle chcą "pomagać tym słodziaczkom-misiaczkom". Oczywiście te osoby nie przeleją ani złotówki, nie przywiozą karmy, w ogóle nigdy wcześniej nie interesowały się bezdomnymi zwierzętami. Ale zobaczyły, że mogą ZA DARMO dostać modną rasę. Bo właśnie te modne rasy są krzywdzone. W powyższej "CHodowli" to własnie chihuahuy, shit-zu i buldożki francuskie. Jednak bardzie częstą są to też yorki, od kilku lat najbardziej skrzywdzona rasa psów w Polsce. Ale do rzeczy: osoby te, jeśli nie dostaną odpowiedzi lub najlepiej psa z dostawą do domu natychmiast, obrażają w internecie fundacje czy schroniska. Twierdzą, że osoby odpowiedzialne za psy utrudniają im adopcję, a przecież ich córeczka tak bardzo chce tego pieska. Co gorsza, niektórzy bardzo obruszają się, że muszą wypełniać ankietę adopcyjną i odpowiedzieć w niej na kilka pytań o sobie.
Ludzie, tak ciężko zrozumieć, że nie każdy nadaje się na właściciela psa? Szczególnie konkretnego psa, który ma swoje cechy i charakter? To pies ma się dobrze u was czuć, a nie być ozdobą salonu, tak ciężko to w końcu zrozumieć? Osławione (niestety) "yorczki", to nie są misiaki pasujące do waszych pieprzonych poduszeczek, to są TERRIERY. Czyli charakterne psy, potrzebujące ruchu, a nie spacerków w torebce pańci. Albo co gorsza w rękach dziecka, które nie potrafi szanować rzeczy, a co dopiero żywej istoty i miota nią jak przedmiotem, bo od mamci się nauczyło, że zwierzę to nic więcej, jak dodatek. Jeśli dodatkowo twierdzicie, że zawsze chcieliście RASOWEGO psa (pomijając fakt, że pies z pseudohodowli nie jest rasowy, tylko w typie rasy), ale nie mieliście na to pieniędzy, to skąd będziecie mieć pieniądze na doprowadzenie takiego psa do stanu zdrowia? Przerażające jest to, że jeśli te osoby nie dostaną tego psa teraz za darmo, to znajdą takiego psa za 200-300 zł w internecie i zapłacą za niego. Tym samym napędzą ten cholernie zły biznes.

Bardzo chciałabym, żeby ludzie pomagali. Nie krzywdzili. Nie rzucali się na psy w typie rasy, jak na crocsy w Lidlu, tylko zastanowili się nad tym, czy taki pies pasuje do nich. Nie do ich tlenionych włosków, torebuni, córuni czy innego gówna, które im się w głowie uroiło. Żeby zastanowili się, czy dadzą radę spacerować z psem minimum te dwie godziny dziennie. Nie po galeriach handlowych, tylko po parku, zapewniając psu aktywnie spędzony czas. Tak, małe psy tez potrzebują ruchu. Yorki, Jack Russel Terriery, Pinczery, to wszystko są aktywne zwierzęta, nie ozdoby. Chciałabym, żeby osoby, które po materiale w telewizji stają się wojującymi miłośnikami malutkich, modnych psinek, zrozumieli, że przez takie typy osób powstają pseudohodowle. Przez typy łowców promocji, uaktywniających się, gdy tani bądź darmowy pies w typie rasy, staje się dostępny. Wiem, że te wszystkie oburzone panienki, których "pomoc" została odrzucona, nie pogardzą inną tanią psiną.
A skąd biorą się tanie psiny? Z pseudohodowli. A tak właśnie wyglądają pseudohodowle. To syf i cierpienie zwierząt. Nawet jeśli na fotkach prezentuje się czysta psinka i kochane szczeniaczki, to gdzieś w piwnicy, ślepa od ciemności, rodzi inna suka - produkująca, nie pozująca.


Chciałabym też zaapelować: zrozumcie. Pies rasowy ma metrykę, a w niej widnieją dane przodków. Nie tylko imię matki i ojca. Są też dziadkowie, pradziadkowie. A wszystkie "Kluby miłośników XXX", to twory powstałe po to, aby zarabiać na oszukiwaniu. Jeśli "hodowca" wmawia wam, że sprzeda szczeniaka tylko za 500 zł i nie musicie dokupować do niego rodowodu za 1000 zł, to nie jesteście szczęściarzami, którym trafił się tańszy rasowy pies. Daliście się zrobić w konia pseudohodowcy. I nie wiecie co wam wyrośnie z tego psiaka. Zupełnie jak ze zwykłego kundelka, który w niczym nie jest gorszy od waszego nowego zakupu.

Tak samo nie rozumiem internetowych "usprawiedliwiaczy", którzy walczą o ... godność (?) podrzucaczy psów. Piszą, żeby tego nie krytykować, bo przecież nadal popularną opcją w Polsce jest zabicie szczeniaków, a nie pozwolenie im żyć i podrzucenie "problemu" komuś innemu. Zamiast krytykować i apelować o sterylizowanie (ludzie, to tylko 100-200 zł! A jest czas, gdy są akcje sterylizacyjne, gdy jest to tańsze), wolą usprawiedliwiać tych ludzi, bo przecież mogli zabić. Wysyłajmy zatem kartki z podziękowaniami "A mogliście zabić. Dziękujemy!". Może wtedy zaczną zostawiać namiary na siebie. Uczmy siebie i innych odpowiedzialności za to, co przygarnęliśmy. Na jakiekolwiek formy porzucania czy znęcania się nie ma usprawiedliwienia. A łaskawe darowanie życia innej żywej istocie nie jest łaską, jest pieprzonym obowiązkiem właściciela. Tak, jak i zapewnienie tym szczeniakom domów, skoro już bezmyślnie pozwoliliśmy na rozmnożenie się.

Mam nadzieję, że zrozumiecie cokolwiek z tego, apelu zwykłej miłośniczki psów, nie osoby z fundacji, która tak "utrudnia" życie miłośnikom (darmowych) modnych piesków. Mam też nadzieję, że ten mały wstęp zachęci was, do zagłębienia się w tematykę, że poczytacie cokolwiek na temat psów, które chcecie - psychiki ich rasy, zapotrzebowania. A także, że przeczytacie artykuły osób, które zajmują się psami i spokojnie (jak ja to podziwiam!) tłumaczą po raz setny, że nie mogą oddać psa pierwszej lepszej osobie, która myli chęć pomocy z chęcią bycia modną.

Ostatni apel: Jeśli twierdzicie, że nie zależy wam na PAPIERKU jakim jest rodowód, bo np. nie chcecie psa wystawiać, to nie kupujcie psa z PSEUDOHODOWLI, która łaskawie nie policzy wam za rodowód i nawet go nie pokaże (bo go nie ma!). Jedźcie do schroniska, weźcie jakiegoś psa na spacer, sprawdźcie czy PASUJECIE do siebie. Dobierzcie psa do swoich możliwości: metrażowych, czasowych i osobowości. Ba, kierujcie się też preferencjami co do wyglądu, jasne. Nie mówię, że macie adoptować tylko kundelki. Uwierzcie, że w schroniskach są psy w typie rasy nie tylko po tak ogromnych interwencjach.

Poczekajcie, poszukajcie, dobierzcie siebie do psa i psa do was. To nie promocja w Lidlu, nie trzeba się wykłócać o "rasowca" w internecie i odgrażać schroniskom czy fundacjom. Jeśli nie dostajecie danego "modnego" psa, to może warto się zastanowić także nad sobą i tym, co wami kieruje. Szczególnie jeśli nie chce wam się nawet czytać opisu tego, jak zaadoptować psa i porad związanych z tym, tylko po 5 razy pytacie o to pod zdjęciem "słodziaczka". Doświadczeni ludzie często widzą te motywy. Jednak obawiam się, że pewne typy osób nigdy nic nie będą mieć sobie do zarzucenia...


O modnych joreczkach
Adopcja psów z opisywanej interwencji
Strona Psia Mać! 
Co to metryka, rodowód, kiedy się go otrzymuje?

Jesteś ze Śląska i chcesz pomóc? Zacznij od walentynek z sercem i weź bezdomniaka na spacer: kliknij w wydarzenie i spotkajmy się tam!

Za młodu ilekroć szłam na zakupy, to w sieciówkach widziałam fajnych sprzedawców. Ci z młodzieżowych marek często mieli kolczyki, tatuaże, ciekawe fryzury. Bujali się na kasie w rytmie modnej muzyki, z luzem rzucając do młodych kupujących - dzięki, wpadnij do nas znowu! Dodatkowo pewnie mają ciuchy za darmo, albo chociaż pół darmo. W końcu codziennie muszą reprezentować sklep. Wydawałoby się, że to idealna praca na czas studiowania.
Z kolei Ci z sieciowych księgarni (lub księgarniopodobnych) salonów wydawali się mieć czas na przejrzenie nowości. Jakie to musiało być świetne - obcujesz sobie z kulturą na co dzień! W Empiku dostajesz do łapek najświeższe płytki, pewnie możesz przesłuchać. Wszystkie książkowe nowości - no kto się nie skusi, żeby pod ladą sobie poczytać!? Istna mekka kultury. Dodatkowo pewnie te wszystkie zniżki na książki i gry - cudo!


Jednak wraz z dorosłością i podjęciem takiej pracy wszystkie oczekiwania mogą runąć. A raczej runą na pewno. Młodzi ludzie faktycznie najczęściej świetni, jednak na bardzo krótko. Dlaczego? Bo w takiej pracy ciężko dłużej wytrzymać. Sama w sobie nie będzie zła, jeśli nie boisz się ciężej pozapieprzać. Wiadomo, że w sklepie trzeba rozłożyć towar, poukładać wszystko, biegać za klientem z ciuchami. Często więc jest to po prostu fizyczny zapierdziel po 12 godzin. To wszystko byłoby do przeżycia, gdyby nie wszystkie te absurdy, które dookoła tego narastają. I tak oto zwykły pracownik zostaje odgórnie przygnieciony toną gówna.

Irena Kamińska-Szmaj w książce „Judzi, zohydza, ze czci odziera. Język propagandy w prasie 1919-1923” określanie przeciwnika politycznego lub medialnego kłamcą opisuje jako jedną z metod podważania ich wiarygodności. Prawicowe media stosują taką metodę od lat. Propaganda na poziomie języka jest wiecznie żywa. Magia języka i wszelkie manipulowanie nim są na porządku dziennym. Wszystko po to, aby omamić i tak już zidiociałego czytelnika. Inny powód zohydzania osób, które z jakiś powodów nie pasują autorowi tekstu? Zwykle, polaczkowate zacietrzewienie. Wewnętrzna złość, która kłębi się w środku, kołtuni w głowie i objawia pianą na ustach. Wszystko co inne trzeba od razu likwidować, bo nie daj boziu wyjdzie na to, że się jednak myliśmy co do naszych twardych zasad "moralnych", nieakceptujących żadnych odstępstw.

W naszym pięknym kraju już tak jest, że jeśli ktoś robi coś dobrego, to doszukujemy się drugiego dna. Nasze poste cebulowe umysły nie potrafią zrozumieć, jak można bezinteresownie pomagać. No jak to!? Ani kilku tysięcy dla siebie? Żonki? Żadnego wypaśnego auta za zebrane pieniądze? Proszę Państwa, Owsiak to nie polityk, a fundacja Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy to nie partia. Może wielu z krytyków sobie tego nie wyobraża, bo sami nie grzeszą uczciwością. Jednak przypominam, że wszystkie wydatki Fundacji są podawane do wiadomości publicznej (klik!). Wystarczy się wysilić i przejrzeć je, a nie tylko słuchać krzykaczy-zadymiarzy, którzy szukają afer tam, gdzie ich zwyczajnie nie ma.
Niestety w tym kraju ludzie dzielą się na tych, co narzucają Owsiakowi (a raczej jego Fundacji, czyli chorym dzieciom i od niedawna seniorom) do puszki i na tych, którzy za wszelką cenę chcą mu nawrzucać słownie. Wulgarnie, bezczelnie i bez dowodów. Będą wchodzić bez akredytacji na jego konferencje i zamiast pytań o Fundację, to wykrzykiwać prywatę. Jednak czego się spodziewać po ludziach, którzy widząc liczby, dokumenty, DOWODY zawsze krzyczą "fałszerstwa!", "oszustwa!" czy inne "zamachy!"? Walczą o demokrację jakieś 30 lat za późno i nie tam gdzie trzeba. Zamiast skupić się na prawdziwych matactwach, które mają pod nosem, to szukają ich gdzie indziej. To takie węszenie trotylu w polu i dowodów w internecie na nieoficjalnych stronach. Ekspertyzy i opinie specjalistów tracą na ważności przy fotomontażach z blogów i oskarżeniach rzucanych na prawo i lewo, na podstawie domysłów czy dziwnego głuchego telefonu, gdzie każda kolejna informacja jest coraz bardziej zniekształcona.

Ciekawi mnie ile z tych osób, które twierdzą, że Jurek Owsiak to oszust zrezygnuje z leczenia siebie, swojego dziecka czy ojca przy pomocy sprzętu Fundacji? Zobaczcie (klik!) jest go całkiem sporo, więc nietrudno na niego trafić w szpitalu. Naprawdę uważacie, że jest to zbędne? Że to wszystko oszukaństwo i wyłudzanie kasy? Trzeba być naprawdę ślepym i znieczulonym, żeby tak twierdzić. Dodatkowo wszyscy pseudo dziennikarze, blogerzy z dupy i facebookowi krytycy są tak leniwi, że zamiast poszukać informacji (potwierdzonych, oficjalnych), wolą w kółko wykrzykiwać/wypisywać "Owsiak gdzie ta kasa, na co to serio idzie!?". Ileż można? Podziwiam Jurka Owsiaka, że robi tyle dobrego, a przy tym ma jeszcze nerwy na wysłuchiwanie oszczerstw. Przez lata musiało się tego nazbierać. Na szczęście nazbierało się też sponsorów i ludzi dobrej woli, którzy widzą w działalności WOŚP nie matactwa i nie oddawanie kasy na Woodstock, a pomoc chorym.

Nawrzucajcie jutro Owsiakowi. Nie na forum internetowym, tylko parę złotych do puszki. Kiedyś wasze dziecko może potrzebować specjalistycznego sprzętu (nawet w domu, bo fundacja też pomaga indywidualnie) i może to właśnie WOŚP wam pomoże. Otwórzcie swoje serca i zobaczcie, że na świecie są też nieliczni dobrzy ludzie, serio, nie trzeba się wszędzie doszukiwać matactw!

Nowy rok, nowa ja, nowi my. Czyż nie tak to leciało? Nowy rok to taki turbo poniedziałek. Na co dzień wmawiamy sobie, że zaczniemy coś robić ze swoim życiem własnie od pierwszego dnia tygodnia. Pod koniec roku myślimy, że zmiana cyferki coś da, zmotywuje nas. Mówimy sobie, że wraz ze zmianą kalendarza zmienimy siebie. Tak jakby początek roku uczynił nas mniejszymi leniami. Tak jakby 2015 sprawił, że łatwiej zwleczemy dupę z kanapy i porzucimy przekąski. Czym on tak bardzo różni się od 2014? Niczym, bo większość z nas się nie zmienia, tylko wymyśla wraz z noworocznymi postanowieniami wymówki. I tak co roku.